Cool'тура тела Сохранение и улучшение здоровья при любых видах развития
Ох чую, возненавидят меня за это. А ведь это только крохотные части вебинара…
Посмотрите вводное видео, чтобы понять о чем идет речь и зачем я вообще взялся за тему зависимостей.
Фрагмент 1: Алкаш сам виноват
Пьющие люди сами встревают в неприятности. А виноватыми потом оказываются совсем посторонние люди.
Фрагмент 2: Безвольный бестолковый немужик
Любой пьющий, по сути, безвольный бестолковый немужик.
Безвольный, потому что не способен даже быть трезвым, не говоря уже о чем-то другом.
Бестолковый, потому что у него не хватает ума получать удовольствие естественным путем, без бухла.
Немужик, потому что на утро после пьянки уровень мужских гормонов близок к нулю. То есть с точки зрения биохимии это «существо» может и человек, но только бесполый.
Фрагмент 3: Спасать ли женщин-алкашей?
Пьющая женщина не сможет выносить настолько здорового ребенка, каким он был бы, если бы она не пила.
Тогда вопрос: зачем она человечеству? Она оттаскивает нас назад, подальше от эволюции.
«Немужик, потому что на утро после пьянки уровень мужских гормонов близок к нулю. То есть с точки зрения биохимии это «существо» может и человек, но только бесполый.»
Не проповедую пьянство, но утром с похмелья эрекция и либидо всегда повышены. Медики это с точки зрения физиологии объясняют.
Имею опыт сознательного отказа от алкоголя. В свое время послушав лекции товарища Жданова решил вести трезвый образ жизни. 2 года не употреблял вообще. Так что с вопросом знаком не понаслышке. К сожалению, фрагменты производят впечатления очень поверхностного представления о предмете. А это дискредитирует такую важную тему как отказ от алкоголя. Алкоголик это совсем необязательно пьяный , грязный , в канаве. Он может быть преуспевающим, заниматься спортом и т.д. и т.п. Может выпивать четко определенную дозу и не более. Но быть алкоголиком. В медицине этот вопрос очень подробно изложен, с указанием признаков, стадий и видов. Имхо, такой поверхностный подход ( вроде ранее для Вас не характерный) снижает доверие слушателей.
Верно, в первом видео я сразу уточнил, что алкаш не тот, кто постоянно лопает, а тот, у кого воли не хватает всегда быть трезвым. И да, среди них не все пропащие. Но добровольное нанесение вреда здоровью — глупость. Да и стремление получать удовольствие искусственным путем взамен естественного — явно не от избытка интеллекта.
Виталий, а Вы уверены, что в жизни только белое и черное? Алкоголь — яд, но люди с незапамятных времен к нему стремятся. Может все дело именно в дозе. Как и с едой. Много плохо, но и мало плохо?
Удовольствие, получаемое естественным путем, несравненно выше, чем получаемое с помощью алкоголя. Потому что в теле могут вырабатываться и наркотические вещества, и еще много всего.
Но если вы привыкли радоваться жизни искусственными способами, то тело перестает вырабатывать эти вещества внутри себя, поэтому получать удовольствие естественными методами вы уже не сможете.
Когда вы последний раз смеялись так, что аж колени подкашивались? Трезвенники так могут, а пьющие — нет. У пьющих тело просто не запустит химические реакции, приводящие к такому эффекту.
Два года он вообще не употреблял -ГЕРОЙ!И что плохо было?
Я уже лет 10 не употребляю,только не после Жданова,а после Бронникова.Про Жданова я уже потом услышала .так что вот что я вам скажу-трезвость -это кайф!Мне всегда хорошо,интересно,а праздники не люблю из-за их привязанности к выпивке,знаю,праздник у человека должен быть каждый день в душе,такой тихий,не показушный.А не такие,как 1 мая не пойми о чем.И почему это я должна устраивать себе праздник по чьему то указу,захочу и будет свой.И уж точно не с обжираловкой и бутылками.
Спасибо за поддерку трезвости!
А насчет ролика про мужика,который шел через весь город пешком,логику там искать бесполезно,человек,выпивший -это уже не человек ,просто даже животным то не назвать,животные умнее,идиот,ничего не соображающий.
Извините,что грубо,но любить алкашей невозможно,ладно бы они себе только жизнь портили,от них стонут все кто находится с ними хоть в каком то контакте.От запаха,поступков и т. д.
Лена — дайте я вас обниму.
Напившийся человек (пьяный в данный момент времени) — точно ниже любого животного. И относиться к нему как к личности — значит себя не уважать.
Вот протрезвеет — тогда своим поведением покажет, насколько он человечен (или нет). А до этого момента пусть тусуется в толпе таких же алкашей, и не мешается нормальным людям.
А как же стресс. Я далеко не сторонник алкоголя, но когда в голове плодятся тараканы что бывает с каждым о чем то думающем человеке без алкоголя только лиш в дур дом. И если есть другие способы от избыточной мозговой активности то расскажите и я эту дрянь в рот не возьму
Логичный вопрос, кстати.
Можно подробнее узнать, что это за переживания такие, которые требуют не решения, а заливания их алкоголем?
Если вы можете это (чем бы оно ни было) решить — решайте.
Если не можете — какой смысл париться? Займитесь другими делами (которые всегда есть), а когда в том вопросе ситуация изменится и вы сможете на нее влиять — делайте все, что от вас зависит.
В обоих случаях алкоголь ситуацию не улучшит, а здоровье обязательно подкосит.
Вопрос: Не используется ли тут «сложность жизни» как обычная причина для того, чтобы напиться?
Согласен на 100%. Сам уже больше десяти лет не прикасался ни к одному алкогольному напитку. Сторонник абсолютной трезвости, считаю что состояние алкогольного опьянения должно быть основанием для уголовного преследования не только если человек за рулём, но и просто появился в общественном месте! Ибо в таком состоянии он опасен для себя и окружающих.
(Если ты алкаш и без этого не можешь — «дави стакан» дома и спать. Вышел на лестницу — уже совершил преступление. Можно брать и сажать.)
Верно. Людей к людям, алкашей к алкашам. И никого не должно волновать, что «да я только раз напился». Раз напился — запереть в «зверинце» с ему подобными. И после того как протрезвеет еще неделю там держать, среди упитых в хлам — пусть насладится обществом.
Боюсь сработает только методика «принудительной трезвости» по описанному выше мною сценарию. То есть закон «О недопустимости появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения» — основание для обвинения — наличие алкоголя в крови в ЛЮБЫХ количествах. Но сначала нужно будет полицию вычистить — брать на службу только трезвенников, а то по «пьяной солидарности» отпускать «болезных» будут…
Ага, их вон уже почистили, и даже переименовали. Выкинули нереальное количество денег вникуда. На эти деньги можно было построить десяток стадионов, детских домов, домов престарелых, и приютов для животных.
А «сотрудники органов» как боялись выезжать на вызов о драке пьяной молодежи — так и боятся.
Тут нужно отдельную служу, безбашенную. Типа скинхедов, только по части алкашей.
Да и как власть будет принимать законы, если там бухариков немеряно.
Нет, вот только «скинхедов» не хватало! Власть панически боится практически ЛЮБОГО проявления русского национального самосознания, к примеру обычный оздоровительный молодёжный забег, проводившийся одновременно в разных городах, был сорван полицией, а его участники задержаны — только из-за лозунга, под которым он проводился: «Русский — значит трезвый!».
А как вы, Виталий, относитесь к травке,против алкоголя это все знают вредно,я не пропагандирую и никого ни к чему не склоняю,но сам Арнольд курил её и приложил немалые усилия для легализации её в калифорнии.Я лично из двух зол выбираю меньшее,хочу узнать насколько оно меньшее,есть ли у вас информация в этом направлении?совместимость со спортом,меня не интересует моральные аспекты,факты и только факты.
П.С: ненавижу алкоголиков
Каким местом разрушение мозга может помочь в спорте?
травка не разрушает мозг:)
я не имел в виду помощь спорту,спрашивал о совместимости,но я вас понял
Все, чей мозг разрушен травкой, считают, что она ничего не разрушает.
Точно так же как все алкаши считают, что бухло полезно для сердца, а сторонники ЛСД уверяют в том, что оно расширяет сознание.
И с каждой затяжкой, с каждым глотком, с каждой таблеткой способность думать снижается, нейроны и их связи отмирают.
Да и проще убедить толпу, что это безопасно, чем признаться, что не хватает ума и воли получать кайф естественными методами.
я не говорил что она безвредна)я пытаюсь отказаться от всех пагубных привычек и у меня это получается,раньше я употреблял более тяжёлые препараты(амфетамины,первинтин),читал ваш блог и пытался бросить,потом как-то нашел выход в травке,как бы пересел на лёгкий наркотик.
Получил повышенный аппетит и хороший сон,за год набрал 10-11 кг чистой массы(18 было,6-7 подсушил)
спустя еще один год,я осознал что это не выход,в этом мне помогла моя девушка,за второй год рост был примерно 4-5 кг(8 набрал,сейчас на сушке)(связанно с тем что пол года работал на стройке,не занимался и недоедал) ,сейчас стараюсь быть трезвым всегда,хожу на тренировки 6 раз в неделю.
Так что в какой-то мере ваше блог помог мне завязать,когда-то очень сильно мотивировал меня на положительные действия.
Улучшение физической формы связано всего лишь с прекращением приема амфетамина и регулярными тренировками.
Если здоровый человек вдруг подсядет на траву — эффект будет обратным.
Например, хороший сон и хороший аппетит доступны любому здоровому атлету безо всяких наркотиков.
А вот наркоману (даже легкому) без травы может грозить депрессия или, по меньшей мере, дискомфорт.
Решением может стать наличие рядом близких людей, заведение новых интересных хобби, и все в таком роде (то есть замена химического кайфа естественным). Организм, в котором вырабатываются все нужные химические вещества (с помощью тренировок), быстро восстановится и вернет себе здоровье.
Так что когда захочется затянуться — прыг к девушке в койку, а после этого заняться чем-то творческим, или на природу махнуть.
Всё правильно,нечего добавить